browndarwin231-Tech/Darwin-LetsDefend-Monitoring-Incident-Response

GitHub: browndarwin231-Tech/Darwin-LetsDefend-Monitoring-Incident-Response

一份完整的 LetsDefend 平台 SOC 事件响应实验记录,展示了一名 Tier 1 安全分析师从告警监控到事件升级的全流程操作实践。

Stars: 0 | Forks: 0

# Darwin-LetsDefend-监控与事件响应 ## 概述 完成了 LetsDefend 监控与事件响应实验,包括监控安全告警、调查关键的 Web 攻击、创建事件案例、分析恶意流量、记录 IOC、确定升级需求以及完成事件响应 Playbook。 ## 展示的技能 - 安全监控 - 告警分发 - 事件调查 - Web 攻击分析 - IOC 收集 - 事件记录 - 案例管理 - 流量分析 - 升级流程 - SOC 运营 ## 使用的工具 - LetsDefend - 安全监控仪表板 - 案例管理 - 事件响应 Playbook # 调查工作流 ### 1. Lets Defend 监控仪表板 监控 SOC 仪表板以获取活动的安全告警,并识别出需要调查的关键 Web 攻击。 ## ![监控仪表板](https://raw.githubusercontent.com/browndarwin231-Tech/Darwin-LetsDefend-Monitoring-Incident-Response/main/screenshots/01-Lets-Defend-Monitoring-Dashboard.png) ### 2. 主通道告警 查看了监控平台生成的关键告警。 ![主通道告警](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/cc/cc5c2f497264737ff94449b00f48c5a9e19ced600141e5d9747cc314015d2b50.png) ### 3. 告警归属 认领了该安全告警的所有权以开始调查。 ![告警归属](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/47/47ccc2de40b053eb283902bffda5c476c6f6ed5a05d96615b49b064457c1da37.png) ### 4. 调查工作区 将告警移至调查队列中进行分析。 ![调查工作区](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/ee/ee3fe36e69a203ac9112dfe997b08dd1b4a6ec15d216f6ed7c8add1017c7944a.png) ### 5. 创建案例 创建了一个事件案例以跟踪调查进度。 ![创建案例](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/24/24bab5400b693940585bcc129685597dc7ef1c97e5a5a4f1d8e62791b5e8c8b3.png) ### 6. 事件详情 审查了事件摘要和攻击信息。 ![事件详情](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/81/813eb5eec05e27cf05229b53d88c9564e5da847a900c806b1a69806ebb651ad7.png) ### 7. 流量分析决策 确定观察到的流量是恶意的。 ![流量分析](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/43/43c3ba8e9eab3a57258139c6e5fa39f0a52ef03a327896dfd142cba77f529cfe.png) ### 8. 攻击分类 识别出该攻击为针对 Microsoft SharePoint ToolShell 的命令注入漏洞。 ![攻击类型](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/fa/fab7393742f6f487438f23ba93fe8c3de76c6329c8550b663566d64b657879a4.png) ### 9. 流量方向分析 确认恶意流量源自互联网并针对内部网络。 ![流量方向](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/c9/c93dda1ff1bc13496722ef964a345e7978f365f61c6baa4faaf3d95bf8a6d695.png) ### 10. 攻击成功评估 根据调查结果确定攻击已成功。 ![攻击成功](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/06/06f2c2c99792e4f6a5f308451d38b5e427847e67b44772490bc3bfb5267779c5.png) ### 11. IOC 记录 将攻击者的 IP 地址记录为失陷标示 (IOC)。 **IOC** | 类型 | 值 | |------|------| | IP Address | 107.191.58.76 | ![IOC 记录](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/1c/1c5f3d4dc93bb68d1541e730a3848baa890bcf04394114d447fa40f1a0d5f222.png) ### 12. 升级决策 由于被成功攻陷,将事件升级至 Tier 2。 ![Tier 2 升级](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/69/6987a828d948bc39fccae1fb94cba39be39772205eac4cb2dda9de54a7cc8ea2.png) ### 13. 分析师调查笔记 记录了调查结果、攻击行为、受影响的系统以及建议。 ![分析师笔记](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/36/369c06c5bf0956b6e213bce2b25518379edf434b2a0df7853eb4de6128f51f0a.png) ### 14. Playbook 已完成 成功完成了事件响应 Playbook 并结束了调查。 ![Playbook 已完成](https://raw.githubusercontent.com/browndarwin231-Tech/Darwin-LetsDefend-Monitoring-Incident-Response/main/screenshots/14-Playbook-Completed.png) # 失陷标示 (IOCs) | 指示器 | 值 | |------------|----------------| | Source IP | 107.191.58.76 | | Destination IP | 172.16.20.17 | | Attack Type | Command Injection | | Event ID | 320 | | Severity | Critical | | Category | Web Attack | # 关键要点 在这次调查中,我获得了以下方面的实践经验: - 监控实时 SOC 告警 - 调查安全事件 - 执行告警分发 - 分析恶意 Web 流量 - 识别失陷标示 (IOC) - 记录分析师的发现 - 管理事件案例 - 遵循事件响应流程 - 做出升级决策 - 完成事件响应 Playbook ## MITRE ATT&CK - 初始访问 - 执行 - 命令和脚本解释器 - 利用面向公众的应用程序 ## 平台 - LetsDefend ## 状态 **已完成** 作者:Darwin Brown JR. 有志成为 SOC Tier 1 的分析师