Rahulab14/swiggy-scale

GitHub: Rahulab14/swiggy-scale

一个 SRE 与系统设计案例研究,分析外卖平台在大流量下的级联故障并提出可扩展的云架构重构方案与运维手册。

Stars: 0 | Forks: 0

Swiggy Scale Simulation Banner # 🚀 Swiggy 规模模拟 ### 从单体架构崩溃到支撑 1000 万用户的高并发架构 **级联故障分析 • 可扩展架构 • AWS 成本估算 • 故障处理运行手册**
# 📖 概述 本仓库是一个综合性的 **站点可靠性工程 (SRE)** 和 **系统设计** 案例研究,分析类似 Swiggy 的外卖平台在极端流量条件下的表现,以及如何重新设计系统以在 massive scale 下生存。 该项目模拟了一个真实场景: 目标是确定: - 什么会最先崩溃? - 为什么会崩溃? - 财务影响是什么? - 应该如何重新设计架构? - 新基础设施的成本是多少? - 在事故发生时工程师应如何响应? # 🎯 项目目标 本仓库展示了: - 级联故障分析 - 容量规划 - 分布式系统设计 - 云架构设计 - AWS 成本估算 - 故障响应工程 - 生产环境运行手册编写 # 📊 流量模拟 ### 促销推送 ``` Notification Recipients: 180,000,000 Click Through Rate: 8% Active Users: 14,400,000 ``` ### 用户行为 每个用户大约执行: ``` GET /restaurants GET /restaurant/:id POST /orders ``` 平均值: ``` 3 API requests per user ``` ### 峰值请求速率 ``` Peak RPS = (10,000,000 × 3) / 60 = 500,000 Requests/Second ``` # 🚨 关键发现 ## 1. PostgreSQL 最先崩溃 数据库配置为: ``` max_connections = 100 ``` 同步支付处理会占用连接: ``` 200ms – 2000ms ``` 连接池在几秒钟内即被耗尽。 ## 2. Node.js 超载 41 倍 单服务器容量: ``` ≈ 12,000 RPS ``` 流量需求: ``` ≈ 500,000 RPS ``` 结果: ``` 500,000 / 12,000 ≈ 41x overload ``` ## 3. 支付调用放大了故障 每个订单: ``` Acquire DB Connection ↓ Call Payment Gateway ↓ Wait 200–2000ms ↓ Release Connection ``` 这极大降低了有效吞吐量。 ## 4. 促销码竞态条件 当前流程: ``` SELECT promo UPDATE promo ``` 在高并发下: ``` Millions validated Before updates commit ``` 结果: - 促销码超额订阅 - 收入流失 - 客户投诉 ## 5. 图片可能导致平台崩溃 如果没有 CDN: ``` 10M users × 20 images × 200 KB ``` 产生: ``` ≈ 40 TB ``` 在第一分钟内的图片流量。 应用服务器在处理业务请求之前就会达到网络带宽瓶颈。 # 📂 仓库结构 ``` swiggy-scale/ │ ├── README.md │ ├── docs/ │ ├── FAILURE-CASCADE.md │ ├── ARCHITECTURE.md │ ├── COST-ESTIMATE.md │ └── RUNBOOK.md │ └── assets/ └── image.png ``` # 📚 文档 | 文档 | 描述 | |-----------|-------------| | FAILURE-CASCADE.md | 完整的级联故障分析,包括 RPS 计算、瓶颈、故障触发条件和事件时间线 | | ARCHITECTURE.md | 重新设计的可扩展架构,包含 CDN、Redis、ALB、PgBouncer、Read Replicas 和 SQS | | COST-ESTIMATE.md | AWS 基础设施定价,包括基准和峰值事件的计算 | | RUNBOOK.md | 生产环境故障响应指南,包括告警、分类、恢复、回滚和复盘流程 | # 🏗 架构概述 ## 现有单体架构 ``` Users │ ▼ Node.js │ ▼ PostgreSQL ``` 问题: - 单点故障 - 无水平扩展 - 无缓存 - 无连接池 - 无异步处理 - 无 CDN ## 重新设计的架构 ``` Users │ ▼ CloudFront CDN │ ▼ Application Load Balancer │ ▼ Auto Scaling Node.js Fleet │ ├─────────────┐ ▼ ▼ Redis SQS Queue │ │ ▼ ▼ PgBouncer Payment Workers │ ▼ PostgreSQL Primary │ ├── Read Replica 1 └── Read Replica 2 ``` # 🔧 引入的组件 | 组件 | 用途 | |------------|----------| | CloudFront | 卸载静态资源和图片 | | ALB | 负载均衡和健康检查 | | Auto Scaling | 流量高峰时的动态扩容 | | Redis | 菜单缓存和促销锁 | | PgBouncer | 数据库连接池 | | PostgreSQL Replicas | 读取扩展 | | SQS | 异步支付处理 | | Payment Workers | 后台支付执行 | # 💰 成本摘要 ## 基础设施基准 | 服务 | 每月成本 | |----------|--------------| | EC2 Fleet | $119 | | PostgreSQL Primary | $131 | | Read Replicas | $262 | | Redis Cluster | $358 | | ALB | $56 | | CloudFront | $85 | | SQS | $12 | | **总计** | **~$1,024/月** | ## 世界杯决赛期间扩容 额外的 4 小时事件成本: ``` ≈ $455 ``` ## 商业理由 收入损失预估: ``` ₹4.2 Crore / Minute ``` 45 分钟宕机: ``` ₹189 Crore ``` 基础设施投资: ``` ~$1,024 / Month ``` 预防成本与宕机成本相比微不足道。 # 📋 故障响应 该仓库包含一份完整的操作运行手册,涵盖: - 告警阈值 - 故障检测 - 分类决策树 - 特定组件的修复措施 - 回滚程序 - 复盘模板 专为以下情况设计: ``` Junior Engineers On-Call Engineers SRE Teams DevOps Teams Platform Engineers ``` # 🛠 涵盖技术 ### 后端 - Node.js - Express.js ### 数据库 - PostgreSQL - Read Replicas - PgBouncer ### 缓存 - Redis - ElastiCache ### 消息传递 - Amazon SQS ### 基础设施 - AWS EC2 - AWS ALB - AWS CloudFront - AWS CloudWatch - AWS Auto Scaling ### 可靠性工程 - 容量规划 - 故障响应 - 故障分析 - 运行手册设计 - 成本优化 # 🎓 学习成果 研究本仓库后,您将了解: - 如何计算系统容量限制 - 瓶颈如何导致级联故障 - 如何扩展 Node.js 应用 - 如何扩展 PostgreSQL 数据库 - Redis 如何减少数据库负载 - 异步系统如何提高可靠性 - 如何估算 AWS 基础设施成本 - 如何编写生产级运行手册 # 🚀 最终总结 本项目最重要的经验是: 在这个场景中: ``` 100 PostgreSQL Connections + Synchronous Payment Calls + 500,000 RPS ``` 导致了不可避免的级联故障: ``` Database Pool Exhaustion ↓ Request Queueing ↓ Node.js Saturation ↓ Timeouts ↓ Application Crash ↓ Revenue Loss ``` 重新设计的架构逐一消除了每个瓶颈,将脆弱的单体架构转变为一个具有弹性、可扩展的平台,能够应对重大体育赛事期间的流量激增。
### ⭐ 如果您觉得这个项目有用,请考虑给本仓库加星。 基于系统设计、SRE、可扩展性工程和生产环境可靠性原则构建。
标签:AWS成本估算, MITM代理, 可靠性工程, 容量规划, 库, 应急响应, 搜索引擎查询, 故障分析, 架构设计, 测试用例, 系统设计