himanshu76-cyber/Cybersecurity-Risk-Assessment-SME
GitHub: himanshu76-cyber/Cybersecurity-Risk-Assessment-SME
一套对齐NIST CSF v2.0标准的中小企业网络安全风险评估框架,通过量化评分模型帮助识别、排列和缓解网络威胁。
Stars: 1 | Forks: 0
# 🔐 面向中小型企业 (SMEs) 的网络安全风险评估框架





## 👤 作者
| 字段 | 详情 |
|-------|---------|
| **姓名** | Himanshu Soni |
| **项目** | Minor Project I |
| **组织** | Naviotech Solution Pvt Ltd |
| **领域** | 网络安全 · 风险管理 |
| **年份** | 2025–2026 |
## 📋 目录
- [概述](#-overview)
- [目标](#-objectives)
- [关键 SME 资产](#️-critical-sme-assets)
- [已识别的 Top 5 威胁](#️-top-5-threats-identified)
- [方法论](#-methodology)
- [风险评估模型](#-risk-assessment-model)
- [NIST 框架对齐](#️-nist-framework-alignment)
- [案例研究](#-case-studies)
- [关键发现](#-key-findings)
- [SME 网络安全最佳实践](#-sme-cybersecurity-best-practices)
- [仓库结构](#-repository-structure)
- [参考文献](#-references)
- [许可证](#-license)
## 📌 概述
由于安全预算有限且缺乏专门的 IT 团队,中小型企业 (SMEs) 越来越多地成为网络犯罪分子的目标。本项目旨在开发一套**实用、可复用的风险评估框架**,任何 SME 都可以采用它来:
- 识别并对网络威胁进行排名
- 使用评分模型量化风险
- 应用有针对性的缓解控制措施
- 与行业标准 (NIST CSF v2.0) 对齐
## 🎯 目标
1. **识别** SME 面临的最普遍的网络安全风险
2. **开发** 定量的风险评估模型 (`Risk Score = Likelihood × Impact`)
3. **提出** 与 NIST CSF 对齐且具有成本效益的缓解策略
4. **通过** 3 个真实的 SME 案例研究验证该框架
## 🖥️ 关键 SME 资产
- 员工账户
- 客户数据
- 财务记录
- 业务应用
- 邮件系统
- 云服务
- 网络基础设施
## ⚠️ 已识别的 Top 5 威胁
| # | 威胁 | 描述 |
|---|--------|-------------|
| 01 | **网络钓鱼攻击** | 利用虚假邮件/网站窃取凭证 |
| 02 | **勒索软件** | 加密文件并勒索赎金的恶意软件 |
| 03 | **内部威胁** | 员工有意或无意地泄露数据 |
| 04 | **弱密码** | 导致未经授权访问的不良做法 |
| 05 | **未修补的软件** | 具有可利用漏洞的过时系统 |
## 🔬 方法论
1. 识别 SME 资产和关键业务流程。
2. 分析常见的网络威胁和漏洞。
3. 分配 Likelihood (1–5) 和 Impact (1–5) 值。
4. 计算 Risk Score = Likelihood × Impact。
5. 按严重程度对风险进行排名。
6. 推荐与 NIST CSF 对齐的缓解控制措施。
7. 使用 SME 案例研究验证结果。
## 📊 风险评估模型
### 公式
```
Risk Score = Likelihood (1–5) × Impact (1–5)
```
### 风险矩阵
| 风险 / 威胁 | Likelihood | Impact | Risk Score | 级别 |
|---------------|-----------|--------|------------|-------|
| 网络钓鱼攻击 | 5 | 4 | **20** | 🔴 高 |
| 勒索软件 | 4 | 5 | **20** | 🔴 高 |
| 内部威胁 | 3 | 5 | **15** | 🟠 高 |
| 弱密码 | 5 | 4 | **20** | 🔴 高 |
| 未修补的软件 | 4 | 4 | **16** | 🔴 高 |
### 风险级别量表
| 分数 | 级别 | 行动 |
|-------|-------|--------|
| 1 – 5 | 🟢 低 | 监控 |
| 6 – 10 | 🟡 中 | 计划 |
| 11 – 15 | 🟠 高 | 30 天内响应 |
| 16 – 25 | 🔴 严重 | 立即行动 |
## 🛡️ NIST 框架对齐
| 功能 | 活动 |
|----------|-----------|
| **IDENTIFY** | 资产管理、风险评估、治理 |
| **PROTECT** | 访问控制、MFA、数据安全、培训 |
| **DETECT** | 持续监控、异常检测 |
| **RESPOND** | 事件响应规划、沟通 |
| **RECOVER** | 恢复规划、备份与还原 |
## 🏢 案例研究
### 1. 🛒 零售店 — 网络钓鱼攻击
- **严重程度:** 高
- **场景:** 网络钓鱼邮件泄露了 POS 系统凭证
- **应用的控制措施:** MFA + 员工安全培训
- **结果:** 减少了凭证窃取;员工接受了识别网络钓鱼的培训
### 2. 🏥 医疗诊所 — 勒索软件
- **严重程度:** 严重
- **场景:** 勒索软件加密了患者记录,导致业务中断
- **应用的控制措施:** 自动化备份 + 端点安全 (EDR)
- **结果:** 快速恢复,数据丢失极少
### 3. 💻 IT 服务公司 — 内部威胁
- **严重程度:** 高
- **场景:** 心怀不满的员工窃取了敏感的客户数据
- **应用的控制措施:** RBAC + 访问审计 + 最小权限策略
- **结果:** 防止了未来的数据暴露;通过审计追踪确定了泄露源
## 🔍 关键发现
1. 由于安全资源有限,SME 面临着重大的网络安全风险
2. 网络钓鱼攻击和勒索软件是最严重的外部威胁
3. 内部威胁可能导致重大数据泄露和运营中断
4. 弱密码和未修补的软件会显著增加漏洞风险
5. 风险评估有助于 SME 根据 likelihood 和 impact 确定威胁的优先级
6. MFA、防火墙、备份和培训等控制措施能有效降低网络风险
## ✅ SME 网络安全最佳实践
- 启用多因素认证 (MFA)
- 维护定期的离线备份
- 开展员工安全意识培训
- 及时应用软件补丁
- 使用端点保护解决方案
- 实施最小权限访问控制
- 执行定期风险评估
## 📁 仓库结构
```
Cybersecurity-Risk-Assessment-SME/
├── README.md
├── project_Report.pdf # Full project report (11 sections)
├── Risk_Matrix.xlsx # Risk matrix with heat map & mitigation plan
├── Screenshots/
│ ├── Risk_Assessment_Model.png
│ ├── Risk_Matrix.png
│ └── Findings.png
└── References/
└── References_Bibliography.txt
```
## 📚 参考文献
| # | 来源 |
|---|--------|
| [1] | [NIST 网络安全框架 v2.0](https://www.nist.gov/cyberframework) |
| [2] | [ISO/IEC 27001:2022](https://www.iso.org/standard/27001) |
| [3] | [OWASP Top 10](https://owasp.org/www-project-top-ten/) |
| [4] | [FCC 中小企业网络安全指南](https://www.fcc.gov/cyberplanner) |
| [5] | [Verizon DBIR 2023](https://www.verizon.com/business/resources/reports/dbir/) |
| [6] | [ENISA SME 威胁态势报告](https://www.enisa.europa.eu) |
## 📄 许可证
本项目基于 **MIT License** 授权 — 欢迎在使用时注明出处后自由使用、改编和分享。
网络安全 · 风险管理 · 2025–2026
由 Himanshu Soni | Naviotech Solution Pvt Ltd 用 ❤️ 制作
标签:NIST CSF, 中小企业, 网络安全, 隐私保护