turkananation/sovereign-conclave

# 主权会议  **主权会议是一个基于证据的决策讨论协议。** 它召集一小批故意对立的席位，将每个事实主张回归到冻结的 [证据账本](docs/EVIDENCE_LEDGER.md)，保留异议，并撰写一份决策记录，向人类提供建议而不授权行动。 它适用于需要流畅单一答案不够的决策：架构调用、机构战略、公民风险审查、应急准备、红队战棋、治理权衡以及高后果的产品或政策选择。 ## 它是什么 主权会议是 Claude Code、Codex 和 Antigravity 的便携式技能包。 在其核心，它为助手提供了一个可重复的协议： 1. 冻结 [证据账本](docs/EVIDENCE_LEDGER.md）。 2. 框架实际决策和选项。 3. 从更大的席位库中召集一小群人。 4. 进行盲第一轮分析以防止羊群效应。 5. 质疑主张。 6. 让马歇尔核实对账本的支持。 7. 以信心、异议和可能改变推荐的内容撰写书面裁决。 该项目目前包括： - 33 个活跃席位，涵盖将军、主权者、法官、危险镜头和内殿思考者。 - 24 个跨领域的召集配置文件：代码、战略、地缘政治、太空、密码学、经济学、领导力、战棋和更多。 - 22 个极性对。 - 结构性正义检查证据、权利、访问、价值观和尊严。 - Claude Code、Codex 和 Antigravity 的多目标安装程序。 - 可机器读取的名单/配置文件配置。 - 本地裁决支架运行器。 - CI 和存储库验证脚本。 - 精选的演示裁决。 ## 它能做什么 主权会议不是一个编码工具。它是一个 **任何高风险决策的讨论协议**，其中流畅的单一答案不够，并且犯错的成本是真实的。 ### 技术 & 工程 - 压力测试技术架构决策（微服务与单体、云与本地）。 - 压力测试双重用途风险、形式正确性和权利影响的密码学协议设计。 - 审查人工智能系统部署：能力、后果、审计跟踪、比例性。 - 评估数学密集型算法的正确性假设、双重用途潜力和访问公平性。 - 在发布之前进行软件发布计划的战棋。 ### 地缘政治 & 国际关系 - 与涵盖进攻行动、不对称抵抗、机构巩固和访问-地位检查的席位讨论大国竞争战略。 - 评估制裁制度在比例性、有效性和意外伤害方面的表现。 - 压力测试条约谈判：对手如何利用，谁的声音被忽视？ - 同时通过军事、法律、土著和生态视角审查边界争端。 ### 太空 & 边缘科学 - 评估太空资源提取政策在双重用途风险、访问公平性和长期后果方面的表现。 - 在能力和后果不可分割的情况下讨论行星防御响应。 - 评估太空国家治理框架：谁获得访问权，谁制定规则，谁被排除在外？ - 审查影响土著社区的月球跳跃研发计划，以正式模型的有效性、监督架构和尊严。 ### 经济 & 全球化 - 在增长、公平、生态和合法性方面讨论贸易协定的赢家和输家。 - 压力测试经济发展战略：规模上有效的是什么，听起来原则性的又是什么？ - 通过博弈论、和解和地位检查视角审查中央银行干预。 - 审查国际债务重组以修复、访问和自决。 ### 领导力 & 机构 - 进行继任计划的战棋：机构能否比创始人活得久？ - 压力测试董事会的治理模型以防止强制漂移、尊严失败和缺失的利益相关者。 - 在文化转型计划中讨论：它是否赋权被治理者，还是巩固了权力？ - 审查组织危机响应以战略耐力、公众信任和合法程序。 ### 危机、安全 & 准备 - 在访问、权利、政府整体准备和社区信任方面评估大流行病准备计划。 - 审查紧急权力框架的合法限制、日落纪律和监督。 - 在全面军事、行政、法律和公民视角下进行政府连续性战棋。 - 评估情报计划以监督债务、公民自由和制度合法性。 ### 环境 & 土地 - 在生态管理、发展效率、殖民历史和法律比例性方面讨论土地利用政策。 - 压力测试碳交易方案在公平、访问和修复义务方面的表现。 - 审查影响土著社区的保护区计划，以自决、地位和尊严。 ### 正义、权利 & 过渡程序 - 评估真相与和解设计以修复、记忆、共存和宪法价值。 - 审查去殖民化政策以土地、赔偿、自决和是否真正解决申诉。 - 压力测试权利框架以比例性、访问、尊严和宪法生存能力。 ### 数学、密码学 & 形式系统 - 将第一性原理和博弈论分析应用于密码学协议或形式验证主张。 - 压力测试算法决策系统以双重用途风险、权利比例性和审计问责制。 - 在后量子迁移计划中讨论：形式正确性、访问公平性和合法程序。 主权会议 **不** 制定自主决策。它 **不** 部署、支出、推动、执行或授权不可逆的行动。它提供建议；人类做出决定。 ## 为什么它不同 大多数“多代理委员会”模式失败是因为它们变成了戏剧：许多声音，一个模型，很少的依据，没有记录实际支持的内容。 主权会议围绕一个更严格的脊柱构建： - **证据优先：** 没有带有 `E#` 引用的证据，不允许承载事实主张。 - **盲第一轮：** 席位在看到对方之前独立争论。 - **强制异议：** 早期收敛触发反事实通过。 - **马歇尔总是核实：** 不支持的决定性主张降低裁决。 - **席位是镜头，不是能力：** 人格名称不赋予能力；它固定了一个讨论立场。 - **6 席默认，33 席最大：** 默认聚焦；可扩展到全文明范围。 - **仅建议：** 输出是对人类的建议，而不是行动命令。 ## 快速入门 安装标记的 `0.1.0` 版本： ``` git clone https://github.com/turkananation/sovereign-conclave.git cd sovereign-conclave git checkout 0.1.0 ./install.sh --target codex ``` 使用 `./install.sh`、`./install.sh --target claude` 或 `./install.sh --target antigravity` 用于其他支持的工具。 安装后重新启动目标工具。 验证签出： ``` python3 scripts/validate_repo.py bash -n install.sh ./install.sh --target all --dry-run ``` 从现有的签出中安装： ``` ./install.sh # Claude Code, default target ./install.sh --target codex # Codex ./install.sh --target antigravity # Antigravity ./install.sh --target all --dry-run # preview every target ./install.sh --uninstall --target all # remove from every target ``` 安装后重新启动目标工具。 ## 33 个席位 — 完整名单及理由 每个席位都是一个 **镜头**，而不是技能。人格名称不赋予能力；它固定了一个讨论立场。完整显示名称出现在裁决和输出中。 | 全名 | 席位 ID | 级别 | 镜头 | 为什么这个人格 | | --- | --- | --- | --- | --- | | **格奥尔基·朱可夫** | `conclave-zhukov` | 将军 | 决定性力量、主动性、作战范围 | 指挥了历史上最大的地面战斗（库尔斯克、柏林）；当需要大规模集结力量、夺取主动权并接受高风险的决定性行动时的决定性镜头。 | | **乔治·华盛顿** | `conclave-washington` | 将军 | 战略耐力；保持力量和合法性 | 通过拒绝决定性风险将一个不匹配的革命军队团结在一起长达 8 年；机构生存的镜头，而不是战场荣耀。 | | **约翰·J·潘兴** | `conclave-pershing` | 将军 | 组织能力、后勤、训练、指挥统一 | 在第一次世界大战中从无到有地建立了 AEF 并拒绝将美国军队置于失败的指挥之下；后勤、物流和承诺大规模的镜头。 | | **武元甲** | `conclave-giap` | 将军 | 非对称拖延；地形、意志、政治时钟 | 通过持久游击战击败法国和 USA；通过政治意志成为决定性武器的决定性镜头。 | | **李舜臣** | `conclave-yi-sun-shin` | 将军 | 预备防御、纪律、有利地形 | 通过纪律和地形掌握赢得对日本优势海军力量的决定性海战；通过使自己的失败在结构上不可能来赢得胜利的镜头。 | | **斯坦利·麦克里斯尔** | `conclave-mcchrystal` | 将军 | 网络化使命指挥、分散执行 | 将僵化的特种作战等级制度转变为分布式“团队中的团队”；共享意识、使命指挥和组织适应性的速度镜头。 | | **李光耀** | `conclave-lee-kuan-yew` | 主权者 | 规模上有效的东西、资源纪律 | 通过纪律的实用主义将新加坡从第三世界城邦转变为第一世界经济体；实际有效的东西与听起来原则性的东西之间的镜头。 | | **屋大维·奥古斯都** | `conclave-augustus` | 主权者 | 持久性机构、合法性、巩固 | 通过工程合法性而不是依靠力量将一个垂死的共和国转变为一个长达 400 年的帝国；使权力超越创始人的镜头。 | | **苏莱曼大帝** | `conclave-suleiman` | 主权者 | 法典化法律、统一管理、凝聚力 | 通过在差异中一致地适用法律来治理一个庞大的多民族帝国；通过规则而不是纯粹的强制来绑定不同领域的镜头。 | | **伊丽莎白一世** | `conclave-elizabeth` | 主权者 | 选项性、含糊性、简约性、平衡对手 | 通过战略含糊性和对手平衡在数十年的生存威胁中生存下来，而没有花费她不需要的东西；保留选项性和只有在被迫时才承诺的镜头。 | | **世宗大王** | `conclave-sejong` | 主权者 | 被治理者的能力；可访问的系统 | 创造韩文以使普通韩国人能够读写，而不是仅仅为宫廷服务；治理服务于被治理者，而不仅仅是统治者的镜头。 | | **纳尔逊·曼德拉** | `conclave-mandela` | 主权者 | 和平、合法性、持久和平 | 在 27 年的监狱生活中选择了包容而非报复，领导了第一个后种族隔离政府；包容对手而非惩罚他们的持久解决方案的镜头。 | | **杜桑·卢维图尔** | `conclave-toussaint` | 主权者 | 解放、自决、从下而上的主权 | 领导了历史上唯一成功的大规模奴隶起义，并建立了海地；拒绝主人的交易并从被剥夺者中建立主权镜头。 | | **巴拉克·奥巴马** | `conclave-obama` | 主权者 | 公众信任准备和联盟治理 | 建立了整个政府的公共卫生和大流行病准备基础设施；准备工作的镜头只有在公众信任信使时才有效。 | | **乔治·W·布什** | `conclave-bush` | 紧急执行 | 集中指挥权力在最坏情况下威胁下 | 后 9/11 继续政府基础设施和 PEPFAR 的建筑师；在紧急情况下硬化机构的镜头。 | | **迪克·切尼** | `conclave-cheney` | 紧急执行 | 集中指挥权力在最坏情况下威胁下 | 扩大后 9/11 执行权力学说的建筑师；在存在主义紧急情况下分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在追上之前，分割权力和法律模糊性可以摧毁国家，而程序在

标签：Antigravity, CI 验证, Claude Code, Codex, Marshall 验证, 人工智能, 代码审查, 代码库验证, 共识算法, 决策支持系统, 决策记录, 冻结账本, 分歧保留, 协议设计, 多目标安装, 多领域应用, 安全决策, 战争模拟, 架构设计, 治理, 演示案例, 用户模式Hook绕过, 策略规划, 经济分析, 证据基础决策, 证据管理, 证据链, 请求拦截, 逆向工具, 领导力, 高后果决策