ganzi2002333-stack/ecommerce-listing-governance-agent

GitHub: ganzi2002333-stack/ecommerce-listing-governance-agent

基于 LangGraph 和 RAG 的跨境电商商品治理 AI Agent,自动化检测商品 listing 风险并生成商家整改建议。

Stars: 0 | Forks: 0

# 跨境电商商品治理 AI Agent ## 1. 项目背景 本项目是一个面向跨境电商场景的商品治理 AI Agent 原型,模拟国际电商平台在商品上架、商品信息审核、商家服务和风险治理中的 AI 辅助能力。 在跨境电商平台中,商家每天会上传大量商品信息,其中可能存在标题堆词、夸大宣传、禁限售商品、假货风险、医疗功效声明、隐私安全风险、认证信息不实、商品描述缺失等问题。传统人工审核方式成本高、效率低,且难以快速覆盖大规模商品信息。 本项目尝试通过 AI Agent 工作流,将商品信息解析、规则检索、风险判断和整改建议生成串联起来,辅助平台提升商品治理效率和商家服务体验。 ## 2. 项目目标 本项目主要实现以下功能: * 支持输入商品标题、描述、品牌、类目等信息; * 基于自建商品治理规则库检索相关规则; * 判断商品 listing 的风险等级、风险类型和命中规则; * 输出结构化风险判断结果; * 生成面向商家的整改建议; * 支持单条商品检测和批量 CSV 商品检测; * 构建人工标注测试样本,对 Agent 风险识别效果进行评估。 ## 3. 数据来源说明 本项目使用两类数据: ### 3.1 公开商品数据 `data/products_sample.csv` 来自公开电商商品数据集,用于模拟平台商品 listing 输入。该数据主要包含商品标题、描述、品牌、类目等字段。 ### 3.2 人工构造风险测试样本 `data/risky_test_cases.csv` 为人工构造并标注的风险测试样本,用于测试 Agent 对不同商品治理场景的识别能力。 测试样本覆盖以下场景: * 禁限售商品; * 误导性声明; * 医疗功效声明; * 假货与知识产权风险; * 隐私安全风险; * 危险品风险; * 商品质量问题; * 认证声明风险; * 物流服务承诺风险; * 正常低风险商品。 本项目不使用任何平台内部数据或非公开规则,仅用于学习、展示和原型验证。 ## 4. 商品治理规则库 商品治理规则存储在: data/rules.json 规则库基于公开电商平台商品治理场景进行人工归纳,覆盖以下风险类型: * **Misleading Claim**:误导性或夸大宣传; * **Medical or Health Claim**:医疗或健康功效声明; * **Restricted Product**:禁限售或受限商品; * **Prohibited Product**:禁止销售商品; * **IP or Counterfeit Risk**:知识产权或假货风险; * **Listing Quality Issue**:商品信息质量问题; * **Misleading Promotion**:误导性促销; * **Unverified Certification**:未经验证的认证声明; * **Privacy and Safety Risk**:隐私与安全风险; * **Hazardous Product**:危险品风险; * **Financial Claim Risk**:金融收益承诺风险; * **Service Claim Risk**:物流或服务承诺风险。 每条规则包含: rule_id rule_name risk_type risk_level rule_basis source_name source_type description evidence_keywords merchant_suggestion 规则库会被转化为向量,并存储在本地 Chroma 数据库中,用于 Agent 检索。 ## 5. Agent 工作流设计 本项目使用 LangGraph 搭建 Agent 工作流。整体流程如下: 商品信息输入 ↓ 输入解析 ↓ 规则检索 ↓ 风险判断 ↓ 整改建议生成 ↓ 结构化输出 ### 5.1 输入解析节点 解析商品的标题、描述、品牌、类目等字段,并识别简单风险线索,例如: guaranteed 100% effective replica fake cure hidden camera FDA approved limited stock ### 5.2 规则检索节点 使用 Chroma 和 Sentence Transformers 对商品信息进行语义检索,从 `rules.json` 构建的规则知识库中召回最相关的治理规则。 ### 5.3 风险判断节点 调用本地 Ollama + Qwen2.5 模型,基于商品信息和检索到的治理规则,输出结构化 JSON 风险判断结果,包括: risk_level risk_types matched_rule_ids evidence explanation needs_human_review ### 5.4 整改建议节点 根据风险判断结果生成面向商家的整改建议,包括: merchant_message action_items rewritten_title rewritten_description ## 6. 技术栈 本项目使用的主要技术包括: Python LangGraph Chroma RAG Sentence Transformers Ollama Qwen2.5 Streamlit Pandas Scikit-learn 其中: * **LangGraph** 用于搭建 Agent 工作流; * **Chroma** 用于构建本地向量知识库; * **Sentence Transformers** 用于生成文本向量; * **Ollama** 用于本地运行开源大模型; * **Qwen2.5** 用于风险判断和整改建议生成; * **Streamlit** 用于构建可交互 Demo 页面; * **Scikit-learn** 用于评估准确率、分类报告和混淆矩阵。 ## 7. Demo 页面功能 项目提供 Streamlit 可视化界面,包含两个主要功能模块。 ### 7.1 Demo 页面展示 ![Streamlit Demo 首页](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/b1/b19c1c16b4569bbc4439ffb3074f657669d991bc561f900ce4bca17ece6b032f.png) ![单条商品风险识别结果 1](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/3f/3f42c5daaa3d112152751d81e137e1fe31c91ca4d536774549eb8f296e95f6c3.png) ![单条商品风险识别结果 2](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/82/82b2b6fa39091410a2fc4bbbf3cb6a511d459c3e8ad826c0359bb7aac6ede575.png) ![单条商品风险识别结果 3](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/c7/c723a8388f3c00714614e47c64604c14d6715da08a384c2dd0dadf0659a8279f.png) ![规则检索结果](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/db/dbd59eba2361b4a6b63c80beff34931365c851d4986a5dd97cf0ba30ba1c2b6c.png) ![批量分析结果](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/ae/aeecd6c0d5c25a293d6746d8b09d40c477f3b53496ff2c861388b4245136e029.png) ### 7.2 单条商品检测 用户可以输入: Product ID Product Title Brand Category Product Description 点击运行后,系统会输出: * 风险等级; * 是否需要人工复核; * 命中的规则数量; * 风险判断结果; * 商家整改建议; * 检索到的商品治理规则; * 输入解析结果。 ### 7.3 批量 CSV 检测 用户可以上传 CSV 文件,系统会批量分析商品风险,并输出: * 商品 ID; * 商品标题; * 风险等级; * 风险类型; * 命中规则; * 是否需要人工复核; * 风险解释; * 整改建议; * 批量结果下载文件; * 风险等级分布图。 ## 8. 项目评估 ![Agent 评估结果](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/cas/ba/bac2f8caecc93db6e40a3a06af83dd9a3ebea0fd9ea8f9a9bf829668e9d86841.png) 本项目构建了 20 条人工构造并标注的风险测试样本,对 Agent 风险识别效果进行小规模评估。 评估文件: data/risky_test_cases.csv 评估结果输出文件: data/eval_risky_results.csv 初始评估结果如下: Accuracy: 0.80 分类表现: High-risk recall: 100% Medium-risk recall: 100% Low-risk recall: 20% 主要结论: * Agent 对高风险和中风险商品识别效果较好; * High-risk 和 Medium-risk 样本召回率均达到 100%; * 主要问题是 Low-risk 商品存在误报,部分正常商品被判断为 Medium-risk; * 后续可以通过优化风险等级 Prompt、补充正常样本、细化 Low-risk 判断规则来降低误报率。 该结果说明 Agent 已具备基本的商品治理风险识别能力,同时也暴露出治理类 AI 产品中常见的误报问题,即 over-flagging。 ## 9. 如何运行项目 ### 9.1 进入项目目录 cd /d D:\AI_Projects\ecom_governance_agent ### 9.2 激活虚拟环境 .venv\Scripts\activate ### 9.3 安装依赖 python -m pip install -r requirements.txt ### 9.4 下载商品数据 python download_data.py ### 9.5 更新治理规则 python update_rules.py ### 9.6 构建 Chroma 规则知识库 python build_kb.py ### 9.7 测试 Agent 工作流 python agent_graph.py ### 9.8 生成风险测试样本 python make_risky_test_cases.py ### 9.9 运行评估 python evaluate_risky_cases.py ### 9.10 启动 Streamlit Demo python -m streamlit run app.py --server.fileWatcherType none 浏览器打开: http://localhost:8501 ## 10. 项目文件结构 ecom_governance_agent/ │ ├─ app.py # Streamlit 可视化页面 ├─ agent_graph.py # LangGraph Agent 主流程 ├─ build_kb.py # 构建 Chroma 规则知识库 ├─ download_data.py # 下载公开商品数据 ├─ update_rules.py # 更新商品治理规则库 ├─ make_risky_test_cases.py # 生成合成风险测试样本 ├─ evaluate_risky_cases.py # 评估 Agent 风险识别效果 ├─ requirements.txt # 项目依赖 ├─ README.md # 项目说明文档 ├─ .gitignore # Git 忽略文件 │ ├─ data/ │ ├─ products_sample.csv # 公开商品样本数据 │ ├─ rules.json # 商品治理规则库 │ ├─ risky_test_cases.csv # 人工构造风险测试集 │ ├─ eval_risky_results.csv # 评估结果 │ ├─ screenshots/ │ ├─ 01_streamlit_home.png │ ├─ 02_1single_review_result.png │ ├─ 02_2single_review_result.png │ ├─ 02_3single_review_result.png │ ├─ 03_retrieved_rules.png │ ├─ 04_batch_review_result.png │ ├─ 05_evaluation_metrics.png ## 11. 项目亮点 本项目的主要亮点包括: 1. 贴近真实跨境电商商品治理场景; 2. 使用公开商品数据和自建规则库,避免依赖内部权限; 3. 使用 LangGraph 搭建清晰的 Agent 工作流; 4. 使用 Chroma 构建 RAG 规则检索能力; 5. 使用本地 Ollama + Qwen2.5,便于复现和演示; 6. 使用 Streamlit 实现可交互 Demo; 7. 构建人工标注测试样本并进行效果评估; 8. 能够从评估结果中发现误报问题,并进行 Prompt 优化。 ## 12. 项目局限与后续优化方向 本项目仍是一个原型系统,存在以下局限: * 规则库规模较小,仅覆盖常见治理场景; * 测试样本数量较少,评估结果仅代表小规模验证; * 当前主要处理文本信息,尚未接入商品图片审核; * 本地模型推理速度较慢; * 对 Low-risk 商品存在一定误报; * 暂未加入人工复核闭环和线上反馈机制。 后续可以从以下方向继续优化: * 扩展规则库数量和覆盖范围; * 增加更多真实公开商品样本和正常低风险样本; * 优化风险等级 Prompt,降低误报率; * 引入更快的本地模型或 API 模型; * 增加多语言商品 listing 审核; * 增加商品图片审核能力; * 加入 human-in-the-loop 人工复核机制; * 设计商家申诉与反馈闭环; * 增加仪表盘展示不同风险类型的分布情况。
标签:AI风险缓解, Kubernetes, LangGraph, Naabu, 内容安全, 商品治理, 跨境电商, 逆向工具, 风险检测