junggyusong/defi-audit-reports

# DeFi 审计报告 DeFi 协议的独立智能合约安全审计。 ## 关于 本代码库包含在与 DeFi 协议合作期间产生的安全审计报告。每份报告都记录了全面安全审查的范围、方法论、发现和建议。 ## 审计方法论 每次审计均遵循结构化的多阶段方法： 1. **范围界定与威胁建模** — 定义攻击面、信任边界和协议不变量 2. **自动化分析** — 静态分析和符号执行，以识别常见的漏洞模式 3. **人工代码审查** — 逐行审查，重点关注业务逻辑、访问控制和经济漏洞利用 4. **形式化验证**（如适用） — 关键不变量的基于属性的测试 5. **报告交付** — 记录发现的问题，包含严重程度、影响、可能性以及修复指导 ## 工具 | 工具 | 用途 | |------|---------| | [Slither](https://github.com/crytic/slither) | Solidity 的静态分析框架 | | [Mythril](https://github.com/Consensys/mythril) | 符号执行与安全分析 | | [Foundry](https://github.com/foundry-rs/foundry) | 测试框架，模糊测试，不变量测试 | | [Echidna](https://github.com/crytic/echidna) | 智能合约的基于属性的模糊测试器 | | [Certora Prover](https://www.certora.com/) | 合约属性的形式化验证 | | 人工审查 | 业务逻辑，经济攻击，集成风险 | ## 报告 | 日期 | 协议 | 类型 | 发现 | |------|----------|------|----------| | 2025-03 | [CrossChainSwap](reports/2025-03-CrossChainSwap.md) | 跨链 DEX | 1 个严重，1 个高危，1 个中危 | | 2025-01 | [VaultProtocol](reports/2025-01-VaultProtocol.md) | ERC4626 收益金库 | 1 个严重，1 个高危，1 个中危，1 个低危 | | 2024-09 | [LiquidStaking](reports/2024-09-LiquidStaking.md) | 流动性质押衍生品 | 1 个高危，1 个中危，2 个信息级 | ## 严重程度分类 | 严重程度 | 描述 | |----------|-------------| | **严重** | 直接的资金损失或永久的协议妥协。被利用的可能性很高。 | | **高危** | 在现实条件下造成的重大资金损失或协议中断。 | | **中危** | 有限的财务影响，或需要特定的前提条件才能被利用。 | | **低危** | 轻微问题，偏离最佳实践，但直接影响可忽略不计。 | | **信息级** | 观察结果，Gas 优化建议，或代码质量建议。 | ## 方法论 有关审计流程、检查清单和标准的详细说明，请参阅 [methodology.md](methodology.md)。 ## 免责声明 这些报告代表了所审查代码库在特定时间点的评估。安全审计无法保证完全没有漏洞。协议在审计期后可能已被修改。用户在与任何 DeFi 协议进行交互前，应自行进行尽职调查。 ## 联系方式 如需审计咨询，请通过以下方式联系： - Twitter/X: [@junggyusong](https://twitter.com/junggyusong) - 电子邮件: audits@junggyusong.dev

标签：Certora, CISA项目, DeFi, Echidna, ERC4626, Foundry, Go语言工具, Mythril, Slither, Solidity, Web3, Web3安全, 云安全监控, 代码审查, 区块链, 去中心化金融, 威胁建模, 安全审查, 密码学, 形式化验证, 手动系统调用, 收益金库, 智能合约, 流动性质押, 漏洞分析, 漏洞报告, 符号执行, 跨链DEX, 路径探测, 静态分析