estherwonder/Healthcare-Real-Time-Incident-Tracking-and-Response-Performance-Analysis
GitHub: estherwonder/Healthcare-Real-Time-Incident-Tracking-and-Response-Performance-Analysis
一个基于低代码自动化的实时医疗应急事件追踪与分析系统，旨在解决数据不一致与响应延迟问题。
Stars: 0 | Forks: 0
# Healthcare-Real-Time-Incident-Tracking-and-Response-Performance-Analysis
## 商业背景
该公司是紧急服务领域的关键参与者，在医疗紧急情况、事故和自然灾害中提供关键护理和运输服务。它提供广泛的服务，包括：
- **紧急医疗运输**：快速响应的救护车和医疗运输服务。
- **患者监测**：对转运中的患者进行持续健康监测和报告。
- **事件管理**：为医院、诊所和公共卫生组织提供实时应急响应协调。
- **社区健康倡议**：公共卫生项目和紧急准备服务。
## 业务问题
应急响应运营受到以下因素的阻碍：
- 手动事件记录流程
- 数据不一致和不准确
- 报告延迟且缺乏实时洞察
这些挑战影响了运营效率、决策速度，最终影响了患者治疗效果。
## 项目目标
- 使用 Microsoft Forms 自动化事件记录
- 在 Looker Studio 中构建实时仪表板
- 通过 Power Automate 和 Google Sheets 确保准确、集成的数据
- 监控响应时间和患者治疗效果等关键绩效指标（KPI）
- 为动态决策提供实时洞察
## 关键业务问题
- 事件在不同类型、优先级、地点和人口统计方面的分布情况如何？
- 事件在何时何地发生最频繁？
- 响应系统在响应时间、团队和模式方面的效率如何？
- 哪些因素（优先级、干预、升级）影响响应效果和绩效？
这些问题通过揭示事件趋势、评估响应效率以及识别影响运营绩效和患者治疗效果的因素来驱动分析。
## 关键洞察
交互式仪表板链接：https://datastudio.google.com/reporting/e24f70fd-49a0-4ad0-9c54-0a11c23d4041
### 关键绩效指标（KPI）
- 总事件数：3,000
- 平均每日事件数：约 8
- 关键事件：36.2%
- 平均响应时间：37.83 分钟
- 升级率：36.43%
### 事件趋势与概览
1. 心理健康危机占事件份额最高（595 例），其次是恐慌发作（503 例）和福利检查（488 例），凸显了对心理健康响应服务的强烈需求。
2. 高优先级事件占比最大（36.2%），紧随其后是中优先级（33.2%），表明存在大量需要快速干预的紧急病例。
3. 大伦敦地区记录的事件数量最高（880 例），显著高于其他地区，表明该地区需求集中。
4. 超过 50% 的事件发生在家中（1,677 例），强调了在家响应策略的重要性。
5. 事件量在九月和十月达到峰值（各 265 例），而十一月活动最低（217 例），表明可能存在季节性趋势。
6. 31–45 年龄组占事件比例最高（37.8%），其次是 18–30 岁（25.3%），表明工作年龄段人群的事件率较高。
### 响应性能与效率洞察
1. 虚拟支持平均响应时间最长（47.69 分钟），而救护车派遣响应最快，突显不同响应模式之间的效率差异。
2. 团队间的响应时间范围在 36–39 分钟之间，其中危机团队北区的平均响应时间最高（39.5 分钟），表明有优化性能的潜在空间。
3. 关键优先级事件获得最快响应（14.03 分钟），而低风险案例的响应时间显著更长（89.07 分钟），反映了运营中的优先级排序。
4. 九月（40.74 分钟）和十月（39.03 分钟）的响应时间较高，与事件高峰期吻合，表明高需求月份存在容量压力。
5. 远程咨询记录的平均响应时间最长（43.49 分钟），而紧急运输是最省时的干预措施（32 分钟）。
6. 导致收治观察的案例响应时间最快（22.14 分钟），而未能建立联系的案例延迟时间最长（48.51 分钟），表明在参与环节可能存在效率低下。
## 建议
1. **加强心理健康响应能力**
- 部署专业的心理健康响应团队
- 增加处理心理健康危机的培训
2. **优化高需求地区的资源配置**
- 在事件高发地区（如大伦敦）增加人员
- 利用数据在高峰区域预先部署团队
3. **降低低优先级和虚拟案例的响应时间**
- 改进虚拟支持的工作流程（延迟最高）
- 为所有优先级级别设定响应时间目标
4. **为高峰期做准备**
- 在高需求月份（九月–十月）增加人员
- 根据时间段趋势调整班次
5. **提高调度与响应效率**
- 确保事件更快分配给团队，并识别和支持绩效较慢的团队
- 标准化团队响应事件的方式，减少调度与到达之间的延迟
## 工具与技术
- 数据存储：Google Sheets
- 分析与可视化：Looker Studio（Data Studio）
- 自动化：Power Automate
- 数据收集：Microsoft Forms
## 数据处理与分析
数据集包含约 3,000 条事件记录，存储在 Google Sheets 中。应用了结构化的数据处理流程以确保高质量分析。
- 数据清洗
- 删除重复记录
- 标准化数据类型（日期、数值字段、分类）
- 处理缺失值以提高数据集完整性
- 特征工程
创建了新字段以增强分析：
- 年龄组（人口统计细分）
- 升级标志（事件升级跟踪）
- 平均每日事件数
- KPI 定义
定义了关键指标以评估性能：
- 总事件数
- 平均每日事件数
- 关键事件
- 平均响应时间
- 升级率
- 自动化工作流程
实现了一个实时数据管道：
- 通过 Microsoft Forms 捕获事件数据
- Power Automate 在提交时触发
- 数据存储在 Google Sheets 中
- Looker Studio 中的仪表板自动更新
结果：完全自动化的实时报告系统。这使系统从静态报告转变为实时智能。
## 商业影响
该解决方案为以下方面提供了可扩展的框架：
- 实时应急响应监控
- 数据驱动的资源分配
- 改善患者治疗效果
交互式仪表板链接：https://datastudio.google.com/reporting/e24f70fd-49a0-4ad0-9c54-0a11c23d4041
### 关键绩效指标（KPI）
- 总事件数：3,000
- 平均每日事件数：约 8
- 关键事件：36.2%
- 平均响应时间：37.83 分钟
- 升级率：36.43%
### 事件趋势与概览
1. 心理健康危机占事件份额最高（595 例），其次是恐慌发作（503 例）和福利检查（488 例），凸显了对心理健康响应服务的强烈需求。
2. 高优先级事件占比最大（36.2%），紧随其后是中优先级（33.2%），表明存在大量需要快速干预的紧急病例。
3. 大伦敦地区记录的事件数量最高（880 例），显著高于其他地区，表明该地区需求集中。
4. 超过 50% 的事件发生在家中（1,677 例），强调了在家响应策略的重要性。
5. 事件量在九月和十月达到峰值（各 265 例），而十一月活动最低（217 例），表明可能存在季节性趋势。
6. 31–45 年龄组占事件比例最高（37.8%），其次是 18–30 岁（25.3%），表明工作年龄段人群的事件率较高。
### 响应性能与效率洞察
1. 虚拟支持平均响应时间最长（47.69 分钟），而救护车派遣响应最快，突显不同响应模式之间的效率差异。
2. 团队间的响应时间范围在 36–39 分钟之间，其中危机团队北区的平均响应时间最高（39.5 分钟），表明有优化性能的潜在空间。
3. 关键优先级事件获得最快响应（14.03 分钟），而低风险案例的响应时间显著更长（89.07 分钟），反映了运营中的优先级排序。
4. 九月（40.74 分钟）和十月（39.03 分钟）的响应时间较高，与事件高峰期吻合，表明高需求月份存在容量压力。
5. 远程咨询记录的平均响应时间最长（43.49 分钟），而紧急运输是最省时的干预措施（32 分钟）。
6. 导致收治观察的案例响应时间最快（22.14 分钟），而未能建立联系的案例延迟时间最长（48.51 分钟），表明在参与环节可能存在效率低下。
## 建议
1. **加强心理健康响应能力**
- 部署专业的心理健康响应团队
- 增加处理心理健康危机的培训
2. **优化高需求地区的资源配置**
- 在事件高发地区（如大伦敦）增加人员
- 利用数据在高峰区域预先部署团队
3. **降低低优先级和虚拟案例的响应时间**
- 改进虚拟支持的工作流程（延迟最高）
- 为所有优先级级别设定响应时间目标
4. **为高峰期做准备**
- 在高需求月份（九月–十月）增加人员
- 根据时间段趋势调整班次
5. **提高调度与响应效率**
- 确保事件更快分配给团队，并识别和支持绩效较慢的团队
- 标准化团队响应事件的方式，减少调度与到达之间的延迟
## 工具与技术
- 数据存储：Google Sheets
- 分析与可视化：Looker Studio（Data Studio）
- 自动化：Power Automate
- 数据收集：Microsoft Forms
## 数据处理与分析
数据集包含约 3,000 条事件记录，存储在 Google Sheets 中。应用了结构化的数据处理流程以确保高质量分析。
- 数据清洗
- 删除重复记录
- 标准化数据类型（日期、数值字段、分类）
- 处理缺失值以提高数据集完整性
- 特征工程
创建了新字段以增强分析：
- 年龄组（人口统计细分）
- 升级标志（事件升级跟踪）
- 平均每日事件数
- KPI 定义
定义了关键指标以评估性能：
- 总事件数
- 平均每日事件数
- 关键事件
- 平均响应时间
- 升级率
- 自动化工作流程
实现了一个实时数据管道：
- 通过 Microsoft Forms 捕获事件数据
- Power Automate 在提交时触发
- 数据存储在 Google Sheets 中
- Looker Studio 中的仪表板自动更新
结果：完全自动化的实时报告系统。这使系统从静态报告转变为实时智能。
## 商业影响
该解决方案为以下方面提供了可扩展的框架：
- 实时应急响应监控
- 数据驱动的资源分配
- 改善患者治疗效果标签：CSV输出, Google Sheets, KPI监控, Looker Studio, Microsoft Forms, Power Automate, 事件追踪, 交互式仪表板, 代码示例, 优先级分类, 公共卫生, 动态决策, 医疗急救, 医院管理, 响应时间, 地理位置分布, 实时数据分析, 库, 应急响应, 患者结局, 数据分析, 数据清洗, 数据驱动决策, 现场急救, 紧急医疗服务, 自动化数据采集, 趋势分析, 运营效率