rexcoleman/ai-supply-chain-scanner

GitHub: rexcoleman/ai-supply-chain-scanner

AI供应链安全扫描器,专注于检测ML项目依赖和Hugging Face模型中传统扫描器遗漏的特有风险。

Stars: 0 | Forks: 0

# AI 供应链安全扫描器 **AI 模型界的 Snyk。扫描 ML 项目依赖和 Hugging Face 模型,发现传统扫描器遗漏的供应链风险。** ## 关键结果 | 指标 | 数值 | |--------|-------| | 总发现数 | 跨 5 个 ML 项目共 20 个 | | CRITICAL 严重级别 | 13 (65%) | | #1 风险 | 不安全的 pickle/joblib 序列化 (20 个发现中的 10 个) | | 传统扫描器遗漏的风险类别 | 7 个中的 4 个 | | 开发者可修复 | 所有发现的 75% | | 发现的已知 ML CVE | 3 个 (LangChain, PyTorch, scikit-learn) | ## 传统扫描器遗漏的内容 | 风险类别 | Snyk/Dependabot? | 本扫描器 | |---------------|-----------------|--------------| | 不安全序列化 (pickle/joblib) | 否 | CRITICAL | | 已知 ML 库 CVE | 部分 | HIGH | | 缺失模型溯源 | 否 | MEDIUM | | 不受信任的模型来源 | 否 | MEDIUM | | 已弃用的 ML 算法 | 否 | MEDIUM | | 许可证风险 | 部分 (FOSSA) | LOW | | 依赖过期 | 是 | LOW | **核心洞察:** 65% 的发现为 CRITICAL 严重级别,且 7 个风险类别中有 4 个对传统供应链扫描器不可见。不安全序列化 (pickle/joblib) 是 ML 项目中的主要风险。 ## 快速开始 ``` git clone https://github.com/rexcoleman/ai-supply-chain-scanner.git cd ai-supply-chain-scanner conda env create -f environment.yml conda activate ai-supply-scan # 扫描项目依赖 python src/cli.py check --repo ~/your-ml-project # 扫描 Hugging Face 模型 python src/cli.py model --id bert-base-uncased # 详细输出与修复建议 python src/cli.py check --repo ~/your-ml-project --verbose --output report.json ``` ## 架构 ``` src/ cli.py # CLI entry point scanners/ dependency_scanner.py # Project dependency + serialization scanning model_scanner.py # Hugging Face model metadata scanning scoring/ # Risk scoring engine core/ risk_categories.py # 7 risk categories + severity definitions ``` ## 方法论 本项目验证了**对抗性可控性分析**方法论(第 6 域)。供应链风险因素按可控性分类: - **开发者可控 (75%):** 序列化格式选择、依赖版本锁定、模型来源选择 - **库可控:** 上游补丁、CVE 修复 - **不可控:** 零日供应链攻击、受损的模型注册表 详见 [FINDINGS.md](FINDINGS.md) 查看详细结果。 ## 由 [govML](https://github.com/rexcoleman/govML) 治理 构建时在整个 pipeline 中强制执行可复现性和决策可追溯性。 ## 许可证 [MIT](LICENSE)
标签:CVE, DevSecOps, Hugging Face, Known Exploited Vulnerabilities, MLSec, Pickle, PyTorch, scikit-learn, 上游代理, 云安全监控, 人工智能安全, 人工智能安全, 反序列化漏洞, 合规性, 合规性, 后门检测, 数字签名, 文档安全, 文档结构分析, 模型扫描, 软件开发工具包, 逆向工具, 静态分析, 风险评分