riste19/javascript-obfuscation-analysis

# JavaScript 混淆分析 本项目分析了不同的 JavaScript 混淆工具对以下方面的影响： - 文件大小 - 代码功能 - 执行结果 目标是比较多种混淆工具和 AI 生成的混淆技术，并评估其对 JavaScript 程序的影响。 ## 测试的工具 测试了以下混淆工具和 AI 模型： - ObfuscatorJS - a2z.tools JavaScript Obfuscator - FreeJSObfuscator - ChatGPT - Gemini 每个工具都被用于混淆多个 JavaScript 文件并比较结果。 ## 测量指标 对于每个混淆后的文件，评估了以下指标： - 执行情况 – 代码是否仍能成功运行 - 结果一致性 – 输出是否与原始文件匹配 - 文件大小变化 – 混淆后文件大小的增加或减少 ## 项目结构 ``` file1/ file2/ file3/ file4/ file5/ testRunner.js ``` 每个文件夹包含： - 原始 JavaScript 文件 - 使用不同工具生成的多个混淆版本 示例： ``` file1/ file1.js file1_a2z_obf.js file1_fjsobf.js file1_obfjs.js file1.chatgpt_obf.js file1.gemini_obf.js ``` ## 自动化测试 一个定制的 **Node.js 测试运行器** 会自动： - 执行每个 JavaScript 文件 - 验证功能 - 将结果与原始程序进行比较 - 测量文件大小 - 计算百分比变化 这可以快速验证混淆是否破坏了代码。 ## 示例输出 ``` === Comparison for file1 === File Size(KB) %Change RESULT file1.js 1.90 0% PASS file1.chatgpt_obf.js 1.50 -21% PASS file1.gemini_obf.js 1.33 -30% PASS file1_a2z_obf.js 5.70 +200% PASS file1_fjsobf.js 10.39 +447% PASS file1_obfjs.js 13.40 +605% FAIL ``` **PASS** 表示程序在混淆后仍能正常工作。 **FAIL** 或 **ERROR** 表示混淆破坏了功能。 ## 使用的技术 - JavaScript - Node.js - 命令行界面 (CLI) ## 如何运行 运行自动化测试运行器： ``` node testRunner.js ``` 这将执行所有文件并生成比较输出。 ## 项目目的 本项目展示了不同的混淆技术在以下方面如何影响 JavaScript 程序： - 可靠性 - 代码大小 - 执行行为 它还演示了使用 Node.js 进行自动化测试和结果比较。 ## 许可证 本项目基于 MIT 许可证授权。

标签：AI生成代码, ChatGPT, CMS安全, DNS 反向解析, Gemini, GNU通用公共许可证, JavaScript, MITM代理, Node.js, ObfuscatorJS, Promptflow, TLS抓取, 云安全监控, 人工智能, 代码混淆, 功能一致性测试, 数据可视化, 文件大小分析, 文档结构分析, 测试框架, 混淆器对比, 用户模式Hook绕过, 脚本安全, 自定义脚本, 软件安全, 静态分析