AurelioAvila/soc-home-lab

GitHub: AurelioAvila/soc-home-lab

面向安全运营中心一线分析师的实操演练项目,完整展示了 SIEM 环境搭建、日志接入、告警分诊及基于证据的安全事件调查流程。

Stars: 0 | Forks: 0

# SOC 家庭实验室 — SIEM 监控、检测工程与告警分诊 一个专注于真实 SOC (Security Operations Center) 一线工作流的实操组合项目: 日志接入、告警验证、分诊以及基于调查的决策制定。 ## 分析师角色模拟 在本实验中,我担任 SOC Tier 1 分析师,负责监控端点遥测数据、验证告警以及执行基于调查的分析。 各项活动均采用真实的 SOC 工作流进行,包括告警分诊、假设验证和基于证据的决策制定。 ## 项目目标 阅读 SOC 操作的相关资料很容易,但展示实际操作能力却非易事。 本仓库展示了我处理真实 SOC Tier 1 活动的方式,重点在于: - 验证数据源和日志接入 - 端到端地验证告警 - 执行结构化的告警分诊 - 调查身份验证和权限相关事件 - 清晰有条理地记录调查结果 本项目重点关注流程、推理和验证——而不仅仅是工具的安装。 ## 架构 本实验室模拟了一个逼真的 SOC 风格监控架构: - 在 Ubuntu (Oracle VirtualBox) 上运行的 **Wazuh Manager (All-in-One)** - **OpenSearch** 用于索引和搜索 - **OpenSearch Dashboards** 用于告警可视化和调查 - **Filebeat (Wazuh 模块)** 用于结构化日志接入 - 安装了 Wazuh Agent 的 **Windows 11 端点** 此架构反映了专注于基于主机的遥测和集中监控的常见入门级 SOC 环境。 ## 监控范围 该实验室收集并验证真实的端点遥测数据,包括: - Windows 身份验证活动 (Event ID 4624 / 4625) - 失败登录检测与验证 - 权限相关活动 - Agent 心跳与连接监控 - 基于主机的事件日志 (Security、System、Application) 告警通过以下信息进行丰富: - MITRE ATT&CK 技术映射 - 合规性元数据(例如 PCI DSS、GDPR,如可用) ## 🎯 MITRE ATT&CK 映射 | 技术 | ID | 战术 | |-----------|-----|--------| | Brute Force: Password Guessing | [T1110.001](https://attack.mitre.org/techniques/T1110/001/) | Credential Access (TA0006) | | Valid Accounts | [T1078](https://attack.mitre.org/techniques/T1078/) | Defense Evasion / Persistence | | OS Credential Dumping | [T1003](https://attack.mitre.org/techniques/T1003/) | Credential Access (TA0006) | ## 检测验证示例 为了验证接入和检测能力: - 使用 `runas /user:fakeuser cmd` 模拟了失败的身份验证尝试 - 这生成了一个 Windows Security Event ID 4625 (Logon Failure)。 - Wazuh 成功接入该事件并生成了 Level 5 告警。 - 该告警被映射到相关的 MITRE ATT&CK 技术。 这确认了: - 正确的 Windows Event Channel 接入 - 检测规则触发 - 字段解析与归一化 - 从端点到 SIEM 的端到端数据流 ### 📸 证据 **Agent 已连接 — Wazuh 仪表板:** ![Agent active on Wazuh](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/2026/05/ddff7cd470183913.png) **失败登录检测 — Event ID 4625:** ![Failed login detection](https://static.pigsec.cn/wp-content/uploads/repos/2026/05/97dff25d59183920.png) ## 案例研究 (SOC 调查示例) 本仓库包含展示告警分诊和分析推理的实际 SOC 风格调查。 - [案例研究 01 — 失败登录调查 (Event ID 4625)](case-studies/brute-force-investigation.md) 每个案例研究都记录了 SOC Tier 1 分析师所遵循的调查工作流,包括分诊、分析和决策制定。 ## 展示的 SOC 活动 本项目包含以下内容的实操执行: - 端点接入(Agent 部署和连接验证) - 日志接入验证与故障排除 - 使用上下文元数据进行告警分诊 - 身份验证事件调查 - 通过模拟对抗行为进行检测验证 - 服务和权限故障排除 - OpenSearch 中的索引和数据流验证 重点在于理解*为什么*会生成告警以及如何验证它们。 ## 工具与技术 - **SIEM:** Wazuh - **HIDS:** Wazuh Agent - **搜索与索引:** OpenSearch - **日志传输:** Filebeat (Wazuh 模块) - **操作系统:** Ubuntu (VirtualBox)、Windows 11 - **虚拟化:** Oracle VirtualBox - **框架:** MITRE ATT&CK ## 设计决策 实验室使用官方的 Wazuh Filebeat 模块进行接入,而不是自定义 pipeline,以便: - 减少配置偏差 - 提高可维护性 - 更好地反映生产级别的 SOC 环境 配置与入门级监控设置的最佳实践保持一致。 ## 仓库结构 ``` screenshots/ → Evidence of agent connectivity and alert validation troubleshooting/ → Log ingestion and configuration troubleshooting documentation case-studies/ → SOC investigation write-ups ``` 截图不包含凭据或敏感的主机信息。 ## 故障排除与验证 真实的 SOC 工作包括识别和解决接入与可见性问题。 在此实验室构建期间,遇到并解决了以下问题: - Windows Security 日志接入配置错误 - 事件通道解析验证 - Agent 连接验证 - OpenSearch 中的索引可见性和数据验证 - ossec.conf 中的配置语法错误 - 端到端数据流验证 完整的故障排除文档可在 `troubleshooting/` 目录中找到。 ## 当前状态 ✔ 核心监控已实施 ✔ 接入验证已完成 ✔ 失败身份验证检测已验证 ✔ 告警分诊工作流已演示 ✔ 案例研究已记录 (Event ID 4625 调查) ### 后续步骤 - 额外的端点模拟场景 - 通过自定义 Wazuh 规则扩展检测规则覆盖范围 - 基于网络的遥测集成 ## 免责声明 本项目仅用于教育和作品集目的。 不涉及任何生产系统或敏感数据。 ## 🔗 相关项目 | 项目 | 描述 | |---------|-------------| | [splunk-brute-force-detection](https://github.com/AurelioAvila/splunk-brute-force-detection) | 使用 Splunk SPL 进行暴力破解检测 | | [malware-triage-hash](https://github.com/AurelioAvila/malware-triage-hash) | 通过 VirusTotal API 进行恶意软件分诊的 Python 工具 | | [phishing-email-analysis](https://github.com/AurelioAvila/phishing-email-analysis) | 邮件头解析器和 IOC 提取器 |
标签:Cloudflare, Filebeat, MITRE ATT&CK, PCI DSS合规, SIEM监控, SOC家庭实验室, Tier 1分析师, VirtualBox, Wazuh, Windows 11, Windows事件日志, 事件ID 4624, 事件ID 4625, 初级安全分析师, 告警分诊, 安全分析师作品集, 安全告警验证, 安全运营中心, 日志接入与解析, 特权活动监控, 登录失败检测, 端点遥测监控, 网络安全实验, 网络映射, 身份验证监控