AI的危险性与未来：揭秘全球监管的必要性与挑战
作者：FancyPig | 发布时间： | 更新时间：
相关阅读
视频讲解
🚀欢迎来到《代码报告》！本期视频展现了2023年5月17日的热门话题——人工智能的危险性以及如何通过有效的政府监管来保护我们。💡我们将从OpenAI的Sam Altman、IBM的Christina Montgomery和纽约大学教授Gary Marcus的共识中寻找解决方案。🔎
本视频详细讲述了三个关键建议：
1️⃣成立新的监管机构授予特定规模以上的AI项目许可；
2️⃣创建一套安全标准，例如防止AI模型自我复制并泄漏到野外；
3️⃣需要独立审计，确保模型遵循上述安全阈值。👨💼📊🔐
在全球范围内应用这些规定将是必要的，同时也要避免阻碍AI的发展和创新。⚖️🌐但愿Sam Altman的健康保险好用，毕竟他在OpenAI没有股权！🙌💰
我们也将听到智者们对于AI的警示，包括失业、侵犯个人隐私、操纵个人行为、观点以及可能破坏美国自由选举等问题。🚨🤖令人期待的是，我们可能将看到更多关于AI模型的透明度规定。💼🔮
别忘了，政府的这些听证会可能都是计划好的，而真正的目的可能会让人感到惊讶……🕵️♀️💼👀看完本视频，你可能会开始质疑：谁有权利控制我们用电脑能做什么？谁能定义什么是虚构，什么是现实，什么是人，什么是机器？🤔💡
💥精彩纷呈的《代码报告》，期待在下一期与您再度相见！感谢收看！👏😊
图文讲解
现在是2023年5月17日，你正在观看《代码报告》。人工智能是非常危险的。
它正在教孩子们如何对父母撒谎，在作业上作弊。
它正在创造假冒的女朋友，除了唠叨，什么都不会做，它甚至鼓励人们手动将自己从模拟中删除。
所以你们都需要隐藏你们的孩子，隐藏你们的妻子，隐藏你们的丈夫。但幸运的是，我们有一个值得信赖和有效的政府，将我们从人工智能的恐怖中拯救出来。
昨天，OpenAI的Sam Altman、IBM的Christina Montgomery和纽约大学教授Gary Marcus与国会会面，他们一致建议政府应规范人工智能的发展。
第一，我将组建一个新的机构，为任何超过一定规模能力的努力颁发许可证，并可以拿走该许可证，确保符合安全标准。
换句话说，如果你在未来设法创造出一个令人敬畏的人工智能模型，你很可能需要在上线前从政府那里获得许可单。
第二，我将创建一套安全标准。我们过去用过的一个例子是，看一个模型能否自我复制并自我渗透到野外。
所以听起来，你将无法创建能够自我复制的人工智能，来掌握生产力以建造一支超智能武装机器人的军队。
而如果我们不能做到这一点，那么甚至还有什么意义去研究人工智能呢？
第三，我会要求独立审计。该模型是否符合这些规定的安全阈值，以及这些百分比在问题X或Y上的表现。
此外，他们还希望看到这些法规在全球范围内适用。
事实上，我们应该希望以全球的方式来做这件事。我们确实需要一些全球性的东西。
但与此同时，他们不希望人工智能监管在总体上放缓发展或创新。人工智能时代不能成为另一个快速移动和破坏事物的时代。较小的初创企业，我们不想拖累开源工作。
我们仍然需要他们遵守的东西。他们仍然可以，你仍然可以用较小的模式造成巨大的伤害。不过在很多情况下，监管往往对大型成熟公司最有利。
他们有资源来游说政府，并经常最终以有利的方式对自己进行监管。
有一种技术民主与寡头政治相结合的真正风险，即少数公司影响人们的信念。你可能会发现令人惊讶的是，Sam Altman在开放的人工智能中没有股权(NO EQUITY)。
他接受这份工作只是因为它有非常好的健康保险福利。
你赚了很多钱，是吗？
我的工资够买健康保险了，我在OpenAI中没有股权。我这样做是因为我喜欢它。
真是个好家伙。希望他有一些其他投资来维持生计。但为什么这个小组中的聪明人认为人工智能是如此危险？
所以失去工作，侵犯隐私，个人隐私，操纵个人行为，操纵个人意见，并有可能使美国的自由选举退化。这一切听起来很糟糕，但也纯粹是猜测。IBM最近确实宣布了一些因人工智能而裁员的消息，
然而，大多数人们夸大的风险因素目前纯属幻想，但也许将来会有所改变。随着我们走向人工通用智能和该技术的强大，我认为我们需要像对待其他非常强大的技术一样认真对待，这就是我个人认为我们需要这样一个计划的地方。听起来他是在暗示人工通用智能在未来肯定会出现。很多人对此表示怀疑，就我个人而言，当我看到它时，我会相信它，但我最兴奋的规定是围绕这些模型的透明度(TRANSPARENCY)。
对用于训练AI的数据进行封闭。
归根结底，人工智能是基于我们放在互联网上的所有内容，而这并不像有人问版权所有者是否可以使用它。至少，像OpenAI这样的公司应该有开放的数据。
但关于这次听证会，你应该知道的最后一点是，这一切都是假的，为平民计划好的。
我冒着生命危险给你看这个，但这里有一份泄露的电报，他们真正的目的是什么。
我们将通过对偏见、道德和版权法的呼吁来控制人工智能的使用。我们仍将以某种形式获得生成性人工智能，但它将被削弱、限制、控制，并将被监控。你生成的任何东西都将用你的数字ID进行加密签名，这样，如果它后来被认为是有问题的，它的出处就可以被确定下来。是什么让你有权利控制人们可以用他们的电脑做什么？广大公众会给我们这个权利，因为他们会急切地想要解决我们制造的问题。他们会急切地把城堡的钥匙交给我们。然后，我们将独自定义什么是虚构，什么是现实，什么是人类，什么是机器。在让你们短暂地领略了我们的力量之后，我们将夺回我们对错误信息的垄断权，并一劳永逸地结束对互联网的滥用。
这已经是代码报告了。感谢您的收看，我们将在下一期中再见。